A medida que se acercan las elecciones presidenciales de noviembre, los cinco candidatos confirmados han dado a conocer sus propuestas en materia de seguridad, uno de los temas más sensibles para la ciudadanía chilena. Cada aspirante presenta un enfoque distinto, que va desde reformas institucionales hasta intervenciones militares o tecnológicas. A continuación, desglosamos las estrategias clave de cada postulante.
– Jeannette Jara (Unidad por Chile)
La exministra y actual abanderada de la izquierda propone una reforma integral de Carabineros y una modernización fronteriza con enfoque humanitario.
Ejecución: Se trabajará con el Congreso en reformas legales a la estructura de carrera policial, y se asignarán recursos a los municipios para ejecutar programas barriales de seguridad.
Inversión estimada: $350 mil millones CLP en 4 años, con énfasis en formación policial, tecnología fronteriza y coordinación con juntas vecinales.
Responsables: Ministerio del Interior, Subsecretaría de Prevención del Delito y gobiernos locales.
– Evelyn Matthei (Chile Vamos)
La alcaldesa de Providencia plantea una ofensiva tecnológica y penitenciaria, junto con fortalecer la acción de inteligencia.
Ejecución: Se destinarán US$ 2.500 millones para cámaras inteligentes, drones, 5 nuevas cárceles y centros de control. La inversión se realizaría vía ley de presupuesto nacional y alianzas público-privadas.
Responsables: Ministerio del Interior, Gendarmería, Consejo Nacional de Seguridad Pública y empresas privadas de tecnología.
– José Antonio Kast (Partido Republicano)
Con un enfoque duro, Kast propone un “modelo Bukele a la chilena”, con intervención militar directa y nuevas cárceles de alta seguridad.
Ejecución: Mediante reformas constitucionales exprés en los primeros 100 días, se buscará declarar estados de emergencia prolongados y construir cárceles bajo control militar.
Inversión estimada: US$ 1.800 millones, según cifras preliminares del comando, financiados por reasignación presupuestaria y deuda externa.
Responsables: Fuerzas Armadas, Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior, Comisión de Seguridad del Congreso.
– Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario)
El diputado y figura de la derecha libertaria plantea una estrategia basada en armar a los ciudadanos, desmilitarizar la justicia y usar las FF.AA. en las calles.
Ejecución: Derogar la actual ley de control de armas mediante mayoría simple en el Congreso y ampliar el rol de las FF.AA. bajo estados de excepción vigentes.
Inversión estimada: No ha entregado cifras oficiales, pero menciona que se reduciría el gasto público en policías al “devolver responsabilidad a los ciudadanos”.
Responsables: Congreso, Fuerzas Armadas, Ministerio de Justicia.
– Franco Parisi (Partido de la Gente)
Con un estilo populista digital, Parisi propone cárceles flotantes, inteligencia centralizada y cierre de fronteras con alta tecnología.
Ejecución: Se arrendarían barcazas para cárceles en zonas costeras y se crearía una Agencia Nacional de Inteligencia con facultades ampliadas. Además, propone aplicar medidas como minas antitanques, pese a tratados internacionales que lo prohíben.
Inversión estimada: US$ 1.200 millones en infraestructura carcelaria y tecnología migratoria.
Responsables: Presidencia, Armada, Ministerio del Interior, asesoría externa en defensa.
Participación ciudadana
Dado el amplio espectro de medidas, que van desde cámaras inteligentes hasta armamento civil y despliegue militar, la ciudadanía tiene un rol clave en evaluar qué tipo de seguridad desea para el futuro de Chile.
¿Cuál de estas propuestas te parece más realista? ¿Cuál crees que puede funcionar mejor?
Comparte tu opinión en nuestras redes sociales y en esta publicación.
Candidatos presidenciales 2025 revelan sus estrategias para combatir la inseguridad en Chile
Deja una respuesta